震有科技过半子公司折本,间接股东和大客户频上暗榜

 上市公司     |      2020-07-13 11:43

随着2019年6月工信部正式发放5G商用牌照后,便拉开了中国5G商用和中国5G基础设施建设的序幕。行为通信网络设备及技术解决方案的综相符通信体系供答商——深圳震有科技股份有限公司(下称:震有科技)借此东风成功闯关上交所科创板,发走新股将于7月13日进走网上申购。

固然5G引导的下一代互联网也已成为新的炎点,并为通信设备制造周围挑供了新的需乞降收好添长点,但是震有科技却受到媒体的质疑:现金流净额不息四年为负、营收与现金流南辕北辙、营收不敌答收账款、境外市场呈断崖式缩短等。而《壹财信》梳理公开原料后发现,震有科技的题目还不止于此。

过半子公司折本

据招股书,震有科技成立于2005年,截至2020年5月20日共拥有4家全资子公司和3家控股子公司。《壹财信》钻研后发现,震有科技有超过折半的子公司比来一年存在折本。

2014年12月成立的常州市震有智成新闻技术有限公司,是震有科技的全资子公司,主要负责震有科技华东地区的市场拓展和售后服务。该企业截至2019年12月31日净资产为-212.02万元,2019年实现净收好为-70.79万元。

2018年1月,西安震有信通科技有限公司成立,震有科技持有其100%的股份。该企业主要负责西北地区的市场拓展和售后服务,2019年企业实现净收好为-316.85万元。

除了全资子公司折本之外,震有科技的3家控股公司中也有2家存在折本的情形。

震有科技持股99.997%的菲律宾震有科技有限公司成立于2013年7月,该企业是震有科技在菲律宾竖立的从事通信产品的出售、维护客户有关以及开展售后服务的运营平台,主要负责开发菲律宾的通信市场,其2019年折本了45.60万元。

震有科技持股50.62%的震有日本株式会社成立于2015年11月,该企业主要负责开发日本市场和开展售后服务,相符作震有科技开展日本市场通信产品的出售。2019年企业实现净收好-83.84 万元。

而报告期内还有一家已刊出的全资子公司在刊出前也不息折本。北京震有信通科技有限公司于2013年4月成立,于2019年12月10日刊出,主要负责震有科技华北地区的市场拓展与售后服务,2018年和2019年1-6月别离折本了140.69万元、80.84万元。

间接大股东上暗榜

除了子公司折本外,震有科技的有关企业还值得关注。

招股书吐露,本次发走前震有科技总股本为14,520万股,吴闽华直接持有发走人 22.14%的股份,为震有科技第一大股东;深圳市震有成长投资企业持有震有科技 19.87%的股份,为震有科技第二大股东;此外持有5%以上股份的其他股东包括南海创新(天津)股权投资基金相符伙企业、深圳市华胜鼎成管理投资相符伙企业、新疆东凡股权投资相符伙企业、深圳市金麒盈信投资企业和深圳市麦田天神投资企业(下称:麦田天神)。

其中大股东之一的麦田天神成立于2011年12月,主要从事股权投资,深圳市麦田万家创业投资管理有限公司持有其1.00%的股份,自然人雷波持有其99.00%的股份。截至2020年5月20日招股书签定日,麦田天神持有震有科技762.76万股股份,占总股本的5.25%;麦田天神的第一大股东雷波经历麦田天神间接持有震有科技5.20%的股份。

然而,《壹财信》发现震有科技的间接自然人股东雷波值得关注,其任职实走董事、总经理并持有66.34%股份的深圳市金海威新科技开发有限公司(下称:金海威新)在报告期内列为误期被实走人。

据深圳市名誉网表现,金海威新成立于1996年8月,法定代外人雷波,注册资本为100万元,经营周围计算机网络技术的开发;国内商业、物资供销业、经济新闻询问,2008年4月金海威新因未年检被吊销交易执照。

固然企业早在2008年被吊销交易执照,上市公司但是(2017)粤03执恢222号深圳市中级人民法院局限消耗令表现,金海威新及其实际控制人雷波在与兴业银走股份有限公司深圳分走的借款相符同纠纷中,未按实走知照照顾书指定的期间实走有关给付责任,于2020年3月30日被深圳市中级人民法院按照有关规定局限消耗。同时按照(2017)粤03执恢222号文件,金海威新于2019年10月14日被深圳市中级人民法院列为误期被实走人。

震有科技的间接大股东雷波被局限消耗,以及其控制的公司被列为误期被实走人,不清新其间接持有的震有科技5.20%股份异日是否存在股权转折的风险。

大客户被局限消耗

除股东被局限消耗以外,震有科技的大客户也因负债被局限消耗和列为误期被实走人。

震有科技的财务状况和业绩不息是媒体关注的焦点,答收账款逾期率添高、答收款回收风险更是受到了上市委的关注。

据招股书,2017年至2019年各期末,震有科技答收账款净额别离为12,595.56万元、30,121.88万元和40,183.60万元,占期末起伏资产的比例别离为26.04%、47.43%和58.82%;报告期各期末1年以内的答收账款余额在公司答收账款余额中的占比较高,别离为83.80%、91.97%和61.37%。

对于震有科技答收账款逾期率添高以及答收账款回收风险等题目,曾在问询过程中被上市委所关注,并请求企业针对2019年期末新添逾期答收账款的基本情况逐个表明。

据招股书(注册稿),大连恒基电子技术有限公司(下称:恒基电子)是震有科技2018年的第三大客户,震有科技向其出售产品金额为2,528.94万元,占当期交易收好比例5.28%。同时,2018年恒基电子还占有震有科技答收账款第二位,答收账款余额为1,771.09万元,占比为5.44%,震有科技对其计挑坏账准备88.55万元。2019年恒基电子的答收账款余额为1,197.53万元,占答收账款余额的比例2.73%,震有科技对该答收账款又计挑坏账准备119.75万元。

对于在2019年期末新添逾期答收账款金额475.19万元的恒基电子,震有科技外示逾期因为则是由于相符作的庄河市灵巧城市一期工程项现在属于当局项现在,当局拨款审批流程较长。

但是值得仔细的是,恒基电子在2019年还被法院局限消耗,并被列为误期被实走人。

据(2019)辽0293执543号和(2018)辽0293民初2713号文件,恒基电子因欠大连高新技术产业园区凌创资产管理中央租金、违约金、占用费、案件受理费共计约343.14万元,且在该租赁相符同纠纷案中未按实走知照照顾书实走给付责任,被大连高新技术产业园区人民法院按照有关规定局限消耗,同时被列为误期被实走人。

综上,震有科技的间接股东和大客户这样让人不省心,所带来的负面影响或答该引首偏重。